Partner serwisu
Tylko u nas
24 stycznia 2019

[ZOBACZ DEBATĘ] Paliwa przyszłości - wizja na lata 2030-2050

Kategoria: XXV Sympozjum CHEMIA 2019

Debata: Paliwa przyszłości - wizja na lata 2030-2050 zorganizowana w ramach XXV Sympozjum CHEMIA 2019, za nami. Zapraszamy do obejrzenia debaty.


DEBATA: Paliwa przyszłości - wizja na lata 2030-2050

MODERATOR: prof. dr hab. inż. Jacek Kijeński, Politechnika Warszawska

Uczestnicy dyskusji:

Ludomir Błeszyński – Business Development Director, Siemens Sp. z o.o.
Jarosław Kawula – Wiceprezes Zarządu ds. Produkcji i Handlu, Grupa LOTOS S.A.
Maciej Mazur – Prezes Zarządu, Polskie Stowarzyszenie Paliw Alternatywnych
Tomasz Olczak – Dyrektor Biura Technologii, PKN ORLEN S.A.
Krzysztof Romaniuk – Dyrektor ds. Analiz Rynku Paliw, Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego
Andrzej Szczęśniak – Niezależny Ekspert Rynku Paliw

Tematyka:

• Czy polskie rafinerie są w stanie zwiększyć produkcję paliw?
• Jakie wybrać paliwo? Udział paliw alternatywnych w transporcie – stan obecny i przyszłość
• Wydłużenie łańcucha wartości produktów chemicznych – sposób na bycie wciąż konkurencyjnym?
• Przyszłość paliw a polityka klimatyczno-energetyczna
• Wymogi emisyjne dla pojazdów
• Zmiany na stacjach paliw – sprostać wymaganiom klienta
• Działania polskich zakładów rafineryjnych w obszarze elektromobilności

fot. 123rf.com
Mateusz
2019-01-23
Witam,

Czy debaty można będzie obejrzeć również po wydarzeniu, czy tylko w formie online (w czasie rzeczywistym)?

Pozdrawiam.
2
Organizator
2019-01-23
Debaty zostaną udostępnione na kanale YouTube, więc będzie można je zobaczyć również w późniejszym terminie.
słuchacz
2019-01-23
Orlen i Lotos zapewniają, że opłata emisyjna nie wpłynie na ceny paliw. Czy rzeczywiście?
Samantha Polańska
2019-01-23
Brawo, debata jak zawsze na najwyższym poziomie.
Gość
2019-01-23
Polityka energetyczna ma wpływ na ceny energii (inwestycje środowiskowe w energetyce wymagają dużych nakładów), jak polski przemysł ma poradzić sobie z tą tendencją?
2
obserwator
2019-01-23
Co dalej ze zgazowaniem węgla w Kędzierzynie?
Obserwator
2019-01-24
Produkcja wodoru metodą konwencjonalną jest procesem bardzo energochłonnym. Zużycie energii na tonę produktu to kilkadziesiąt GJ pochodzące ze spalania paliw - to powoduje bardzo dużą emisję m.in. CO2. Czy z tego punktu wodór może być traktowany jako cudowną alternatywą?
Neutron
2019-01-25
Nie do końca tak jest. Najczęstszy i najtańszy reforming parowy jest bardzo emisyjny ale nie wynika to z zapotrzebowania energetycznego procesu tylko specyfiki reakcji chemicznej wytwarzania wodoru. Inna metoda - elektroliza - nie jest sama w sobie emisyjna ale bardzo energochłonna ( zapotrzebowanie na energię elektryczna )
CAPTCHA Image


Zaloguj się do profilu / utwórz profil
ZAMKNIJ X
ZAMKNIJ X
Strona używa plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. OK, AKCEPTUJĘ