| Od redakcji |
Prywatyzować?
Prywatyzacja jest szansą, stawia przed przedsiębiorstwem wiele możliwości. M.in. pozyskanie środków na nowe inwestycje, dostęp do nowych technologii, czy poszerzenie rynku zbytu. Te przekształcenia własnościowe to perspektywa dla chemii. Cały sektor chemiczny ma być sprywatyzowany do końca 2010 roku.
Przy czym prywatyzacja pierwszej grupy chemicznej, w skład której wchodzą: Ciech, Zakłady Azotowe Tarnów i Kędzierzyn, ma się zakończyć jeszcze w tym roku. Aby proces ten zakończył się pomyślnie, należy przejść przez kilka etapów. Kolejny jest już za nami. Ogłoszona została przez Naftę Polską lista zainteresowanych inwestorów.
Do kolejnej fazy prywatyzacji pierwszej grupy chemicznej zakwalifikowanych zostało sześć podmiotów. Nie wiadomo jednak, czy potencjalni kupcy są zainteresowani całą grupą chemiczną, czy tylko poszczególnymi firmami. Oficjalne źródła podają, że jest co najmniej jeden inwestor, który chce zakupić te trzy zakłady. Ofertę na poszczególne spółki złożyły wszystkie zakwalifikowane podmioty. Aktualnie prowadzone są prace nad wyłonieniem jednego podmiotu do ostatecznych negocjacji. Dla polskiej chemii dobrym rozwiązaniem, preferowanym również przez Skarb Państwa, byłoby gdyby cała grupa chemiczna została sprzedana jednemu inwestorowi.
A co z Anwilem? Orlen już roku temu w strategii na lata 2007-2012 zapowiedział rezygnację z inwestycji, w tym sprzedaż włocławskich azotów. Stworzone zostało Polskie Konsorcjum Chemiczne (Ciech, ZAK, ZA Tarnów) na potrzebę przyszłego zakupu pakietu kontrolnego Anwilu. Czy możliwe jest również przejęcie przez inwestora, który kupi akcje spółek całej pierwszej grupy chemicznej, Anwilu? Czas pokaże.
Ostatnie doniesienia z rynku dotyczące przekształceń własnościowych w innych branżach nie są optymistyczne. Prywatyzacja stoczni nie została dokończona. Francuski koncern GdF Suez właśnie wycofał się z planów zakupu akcji Enei. Miejmy jednak nadzieję, że proces prywatyzacji sektora chemicznego zakończył się pozytywnie. Dlatego z niecierpliwością czekamy na jego finał. |
|
Temat numeru 5/2009 |
| Ropa naftowa – dlaczego nie widać końca świata? Andrzej Szczęśniak | 5 |
| Ekologicznie w chemii Anna Gruszka | 8 |
| Zróżnicowanie usług portowych, to nasza przyszłość Rozmowa z Krzysztofem Urbasiem | 10 |
| Podwojone moce produkcyjne Anna Gruszka | 12 |
| Nowa siła Anna Gruszka | 14 |
| Zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Anna Gruszka | 16 |
| Klasyfi kacja i etykietowanie chemikaliów cz. 3 Bartosz Nowakowski | 18 |
Bezpieczeństwo |
| Z Państwową Strażą Pożarną bezpieczniej Rozmowa z Wiesławem Leśniakiewiczem | 22 |
| W łódzkim bezpiecznie Andrzej Witkowski | 24 |
| Wyzwania w ocenie rozwiązań bezpieczeństwa funkcjonalnego a czynnik ludzki Kazimierz T. Kosmowski | 31 |
| Ocena ryzyka w instalacjach zwiększonego i dużego ryzyka Adam S. Markowski | 31 |
| Atmosfery wybuchowe– potencjalna przyczyna poważnych awarii przemysłowych Robert Żuczek | 37 |
Technologie |
| Etery alkilowe jako komponenty benzyn Jacek Molenda | 40 |
| Paliwo alternatywne - gaz propan-butan. Cz. 1 Marcin Krupa, Andrzej Sikora, Jerzy Majchrzak | 47 |
| Systemy rurociągów z wykładzinami chemoodpornymi w instalacjach przemysłowych Michał Urbański | 47 |
Woda i ścieki |
| Procesy SHARON® i BABE® usuwają azot Krzysztof Barbusiński | 51 |
| Ustawa o ocenach oddziaływania na środowisko w gospodarce wodno-ściekowej Iwona Kłosok-Bazan | 54 |
Utrzymanie ruchu |
| Doskonalenie procesu produkcyjnego przy użyciu wskaźnika Overall Equipment Eff ectiveness - OEE Anna Sarbiewska | 58 |
Felieton |
| Gazowy stan wyjątkowy Andrzej Szcześniak | 62 |
